Para: CONETIC <info@conetic.info>
Asunto: declaraciones del presidente en artículo de Expansión
Fecha: 25/08/2010 21:09

Saludos.

Hoy he leído un artículo en Expansión.com con el titular Microsoft contra el software libre. En él, se recogen unas opiniones de don Vicente Alciturri en su calidad de presidente de la Confederación Española de Empresas de Tecnologías de la Información, Comunicaciones y Electrónica.

El artículo es pobre y poco riguroso, y confunde términos o los usa sin definirlos antes adecuadamente para que el lector sin conocimientos técnicos pueda comprenderlos bien: se usa «software propietario» por «software privativo», se equipara «código abierto» y «software libre», se define como «software propietario aquél basado en patentes y licencias», etc. Se intercalan dos líneas mencionando las estadísticas de software copiado ilegalmente en España sin aclarar en absoluto qué tiene esto que ver con el tema del artículo.

Como viene siendo ya habitual en los medios, se usa «hacker» donde debería usarse «cracker» o simplemente «delincuente» (y este es un error que comete no sólo el periodista, sino también el señor Alciturri).

Pero a todo esto estamos ya tristemente acostumbrados.

Les escribo porque me han sorprendido las declaraciones de su presidente. Especialmente, este fragmento:

«El software open source, por naturaleza, es propiedad de toda la sociedad. Es decir, si Sanidad pone en marcha un sistema, deberá estudiar el modo de que el código de sus programas no se haga público. De lo contrario, se pone en riesgo la privacidad de los pacientes y se permite que cualquier hacker descubra fácilmente cómo entrar en el sistema. Una historia clínica en software libre no es más que un cebo para un hacker.»

Me preocupan las muchas inexactitudes que contienen estas pocas frases. El software «open source» no es «por naturaleza» «propiedad de toda la sociedad» (eso dependerá de los términos de licencia concretos que gobiernen su uso; en rigor ningún software pertenece a «toda la sociedad» a menos que esté enteramente en el dominio público; y no tiene por qué ser el caso). Si Sanidad adjudica un desarrollo de software libre, en absoluto necesita ocultar el código de ese software; más bien hará todo lo contrario para el beneficio de los ciudadanos, para defender la transparencia de su gestión y para que otras administraciones puedan a su vez reutilizarlo (como pasa, por ejemplo, cuando la Junta de Andalucía adjudica el desarrollo de una distribución propia de GNU/Linux).

El error más grave, sin embargo, es que Vicente Alciturri confunde (y confunde así a todos los que lean el artículo) el hecho de que un software sea libre, o de código abierto, con que los datos que pasan por ese software tengan que ser accesibles o públicos. No tiene absolutamente nada que ver, y se pueden encontrar innumerables ejemplos de uso legal y legítimo de software libre que sin embargo no impide proteger los datos valiosos que ese software maneja: si un ministerio usa para su intranet un servidor web Apache y un gestor de bases de datos libre sobre un sistema operativo Unix libre, nada le impide (ni desde el punto de vista tecnológico ni desde el punto de vista legal) proteger convenientemente sus datos restringiendo el acceso a usuarios, cifrando los datos en el sistema, a través de la red, etc.

En otras palabras, se sugiere que el cáracter libre y abierto de un gestor de bases de datos o de un servidor web necesariamente va a «contagiar» a los datos que pasen por esos sistemas.

Es alarmante que el presidente de CONETIC, a quien se presume cierto conocimiento sobre el funcionamiento de la tecnología y de la industria, caiga en un error tan básico que además, desorienta el debate público entre software libre y privativo, y daña la imagen de las empresas que se dedican a producir software libre, o a dar servicios sobre este.

Como ingeniero en informática y profesional del software en España, pido a su organización y especialmente a su presidente que corrija estas declaraciones públicamente, y que se cuide en el futuro de contaminar el debate público —bien por ignorancia, bien por intereses espurios— con mentiras como estas.

Gracias de antemano.

No he recibido respuesta, claro (tampoco lo esperaba). Han editado un poco el artículo en Expansión.com y el párrafo que cito en mi mensaje ahora está maquillado.

Por cierto, no dejen de visitar Geocities el sitio web de CONETIC; da para una tarde de disfrute y regocijo.

Categories: Computers, Linux, Spain, Work; Tags: abierto, artículo, CONETIC, e-mail, Expansión, Expansión.com, free software, mensaje, message, open, open source, Spain, Spanish

One comment so far        © 2006-2010 tripu        

Se están cocinando simultáneamente dos ediciones locales, dos, de TED en Madrid. En orden cronológico:

• TED^x Madrid (http://tedxmadrid.com): sábado 4 de septiembre a partir de las 10:00 (¿dónde?). Parece que ya se han agotado las entradas, pero se puede apuntar uno a la lista de espera, o seguir el evento en directo por streaming.
• TED^x Sol (http://tedxsol.com): martes 5 de octubre a partir de las 9:00 en el CBA. El evento está limitado a cien personas, y prometen colgar pronto el formulario de inscripción en la web oficial. La asistencia también se está coordinando a través de Meetup.com

Yo a la primera no puedo asistir (no estaré en Madrid) y a la segunda… es un martes. No creo.

Categories: Spain; Tags: charla, conference, conferencia, España, event, evento, Madrid, Sol, Spain, talk, TED

No comments yet        © 2006-2010 tripu        

Before last night, I was feeling a bit sceptical about the film. Is it just me, or so many action/fantasy films from Hollywood lately are remakes of The Matrix, Mission: Impossible or something of the sort? There is so much creativity (or lack thereof) spawning from the trunk of inspiration that goes from The Matrix to Blade Runner, all the way through Dark City and Ghost in the Shell.

Bullet-time, martial arts, alternative realities and simulations are cool. Those representations are also rich in suggestive images of urban decay and dark hypertrophied cities. I’m all for that, you know. But aren’t we overdoing it?

There’s a bit of that in Inception, too. Fortunately, in this particular case Christopher Nolan has managed to write a story that is both entertaining and provocative. And the intense soundtrack by Hans Zimmer fits very nicely.

I write about Inception first as an excuse. Truth is that, at the risk of becoming definitely a bore to my family and friends, this post is about Japan and my appetite for Japan. Again.

My emotions about Japan are difficult to explain. Even before I visited the country for the first time (and long before I told anyone close to me about this interest) I felt strangely attracted by it. In some sense it is only logical in my case, for I get easily bored with the environment I live in, and in Europe Japan (still) represents one of the most extremely exotic, yet reachable, places in the world.

Today it dawned on my that my image of Japan, and Tokyo, isn’t but an imagined, personal place that is utterly unattainable. My own particular vision of that part of the world is at risk of becoming a sort of personal “limbo” (in the Inception meaning of the term): an unreality that grows the more sophisticated and tempting the more you indulge in it… and one that can destroy you if you aren’t able to tell reality from dreams.

Japan is to me a perfect land of material progress, urban development, money, rules and the future.

Of course not.

I’m lying. I am well aware of the imperfection of anything that exists, by definition. Italy wasn’t my panacea eight or nine years ago, London didn’t make me happy either, and so far I don’t feel as comfortable as I would wish living in Madrid.

At times I find myself on the streets of Madrid, idly watching people talking and walking around me, when suddenly that particular smell I found in some hidden residential area of Kobe hits me out of the blue. There is a little girl skipping happy ten meters from me and I can’t help swapping the setting, so now she’s in a pier in Yokohama at dusk. There are wild colours in the sky all across the bay and silent old people on bicycles gently pass me by as they ride home. Or maybe it’s raining like hell. It doesn’t matter, because it’s beautiful and different and surprising anyway.

Why do I keep on seeing Japan all around, like Dominic Cobb sees his dead wife in every corner?

It is also a permanent contradiction for me: I’m pretty sure I could be in Japan by now if I had started working hard on it three or four years ago. I long for it, but I don’t seem to be able to commit to it. I’m procrastinating and writing posts like this one instead of directing my efforts towards that goal. That contradiction is the more annoying at times when I’m confronted with alternatives and need to make bold decisions. Did I mention I just became 30? I won’t deny the influence of such a symbolic date in this post (it’s such an stereotype), but I think there is more than that.

That contradiction of mine is another hint telling me that that Japan is not real, is not what I want. As if somewhere very deep I knew that it’s just an imagined alternative reality. As if I knew it will be disappointing at the end.

Or maybe I’m just scared of trying.

Categories: Films, Images, Japan, Life, Videos; Tags: dilemma, dream, film, goal, Inception, Japan, Life, limbo, video

3 comments so far        © 2006-2010 tripu        

Vaya por delante que nunca he entendido por qué evaluamos los debates políticos de todo pelaje en términos de «ganadores» y «perdedores». La teoría dice que el trabajo de los políticos profesionales —de todos ellos— es en favor del país, de la región, del municipio; no en contra de otros colegas, también trabajadores de la política. Si se probase que un diputado emplea su jornada laboral en minar el trabajo de otro diputado (insisto: un «compañero de trabajo» en toda regla, incluso si milita en un partido contrario) o en debilitar a su equipo, tendríamos causa suficiente para un despido procedente, ¿verdad?

Asumiendo la simplificación maniquea de «ganador» y «perdedor» nos estamos rindiendo al cinismo de la política real, la que tocamos todos los días.

Los únicos resultados legítimos, representativos y vinculantes que puede exhibir un partido político para respaldar sus posiciones son votos en elecciones, referenda, etc. Defender la validez de unas ideas basándose en la «popularidad» (vaya métrica frívola para una discusión política) o en la «valoración» de los espectadores/oyentes tras un acontecimiento político concreto tiene la misma profundidad que llamar a los espectadores al cine a ver una película usando como señuelo la cantidad de gente que ya ha pasado por la taquilla: argumentum ad populum de manual.

Dicho esto, me han llamado la atención los resultados de la encuesta que el CIS hizo acerca del reciente debate sobre el estado de la nación. De los muchos sondeos y estudios posteriores al debate, supongo que si a alguno se le puede suponer cierta objetividad es a este.

Adivinen qué parlamentario se coloca en cabeza en cuanto a valoración media de los espectadores/oyentes que siguieron el debate.

Cada barra es un representante parlamentario; la pregunta fue «¿cómo le parecieron las intervenciones a lo largo del debate de…?»; la gráfica de arriba representa respuestas «muy bien»; las de abajo, de izquierda a derecha: «bastante bien», «bastante mal», «muy mal».

La primera gráfica es bastante elocuente. Sin embargo, y en justicia, no podemos concluir que Rosa Díez fuera la ganadora que tuvo las mejores intervenciones del debate, porque las opciones que los entrevistadores ofrecieron para la pregunta son discretas y cualitativas. Además, de las 1518 entrevistas que constituyen la muestra, solo se le hizo esta pregunta a las 973 personas (64% del total) que dijeron haber seguido el debate. Se me antoja un número un poco pequeño para ser representativo; quizá las particularidades por regiones, intereses, grupos demográficos todavía distorsionan bastante los resultados a este nivel…

Mi lectura es que Rosa Díez (y por extensión UPyD) es la que mejor conecta con los ciudadanos… cuando tiene la oportunidad de llegar a los ciudadanos (un poco más abajo aclaro este matiz). Pero para que fuese una ganadora clara, además de puntuar alto en las primeras dos gráficas también debería recabar pocos votos en las gráficas negativas (las que indican intervenciones «bastante malas» y «muy malas»), y eso no ocurre. En mi opinión, si su nombre aparece en cabeza también en votos negativos (siendo como es una representante «minoritaria») es porque su mensaje es más honesto que el de aquellos políticos que suavizan sus opiniones (e incluso las maquillan según la ocasión) para complacer a un mayor número de personas.

La siguiente pregunta (también solo para gente que siguió el debate) arroja resultados parecidos para Rosa Díez. En este caso la pregunta fue: «en relación con lo que dijo cada líder político, ¿podría decirme si está usted de acuerdo…?» y las cuatro respuestas son, respectivamente, «con la mayoría de las cosas que dijo», «con bastantes de las cosas que dijo», «con pocas de las cosas que dijo», «con nada o casi nada de lo que dijo».

A algunos nos sorprenden poco y nos alegran bastante estas cifras. Y no porque las propuestas de UPyD ganen legitimidad a nuestros ojos en función del apoyo popular del momento, sino simplemente porque una tendencia continuada a ganar simpatía entre los ciudadanos implica más votos, más representación parlamentaria y más influencia para el partido.

A quien haya seguido las encuestas de popularidad de los principales líderes políticos durante el último par de años (con Rosa Díez sistemáticamente en el primer o en el segundo puesto a nivel nacional) no le resultará extraño ya ver al partido con un único escaño destacando en el debate sobre el estado de la nación por encima de los dos partidos grandes tradicionales.

El resultado realmente importante, y quizá sorprendente, lo he dejado para el final.

Las dos gráficas anteriores reflejan respuestas cuando al encuestado se le pregunta por todos los representantes parlamentarios, uno por uno. Por ejemplo, «¿cómo le parecieron las intervenciones a lo largo del debate de Francisco Jorquera?» («¿y quién es ese?», respondería yo :¬) Pero, ¿qué pasa cuando se pregunta a bocajarro por un ganador, sin ofrecer una lista de nombres para elegir?

Parecería lógico que Rosa Díez estuviese otra vez en cabeza, ¿verdad?

Estas son las respuestas a la pregunta «¿Quién cree que ha ganado el debate?»:

Este es el fenómeno al que aludía más arriba: los ciudadanos se identifican con el mensaje de Rosa Díez a pesar de que sigue siendo una desconocida, en términos relativos. Si no se menciona su nombre, los encuestados siguen recurriendo mecánicamente al presidente del gobierno y al líder de la oposición (y al representante de CiU, cuyas intervenciones son tradicionalmente percibidas como elegantes y pintorescas en todos los debates sobre el estado de la nación). Si UPyD no ha llegado más lejos ya es solo porque los ciudadanos no tenemos bien presentes todas las opciones.

La segunda reflexión es que los ciudadanos diferenciamos conscientemente entre quién nos ha gustado más a nosotros y quién creemos que «ha ganado». Mientras los votantes sigamos plegándonos a las preferencias que nos venden como mayoritarias y deseables los propios partidos (y sus grupos mediáticos respectivos) no eliminaremos ese escalón anómalo que por desgracia todavía separa a «los mejores» de «los ganadores».

Categories: Images, Politics, Spain; Tags: CIS, Díez, debate, encuesta, España, estado, nación, nation, política, Politics, Rosa, Rosa Díez, Spain, Spanish, state, UPD, UPyD

One comment so far        © 2006-2010 tripu        

To find out how some parks compare among them, I dug up some data in Wikipedia, and when that wasn’t available, in a few other pages, mainly from city councils etc. The image compares the relative areas of twelve parks in different cities of the world. Absolute areas are also shown, in hectare (10⁴ m²). Ignore shapes, though.

Disclaimer: this selection of parks isn’t intended to be comprehensive or representative of anything. It’s just a bunch of parks I love, from cities I have lived in, or at least visited (the exception to this rule is Central Park: I haven’t been to NYC, but I included Central Park as a reference, for I guess it’s the most famous park worldwide). Finally, this isn’t to prove that Madrid can boast about owning the largest park. Casa de Campo‘s eastmost side is as close to Madrid’s official “city centre” as El Retiro, but in justice it could also be called a forest… Sometimes it’s just a matter of labels, isn’t it?

Categories: Images, Jogging, Spain; Tags: area, Casa de Campo, city, comparison, El Retiro, garden, image, infographics, Madrid, park, size, world

2 comments so far        © 2006-2010 tripu        

— L. Cohen, “Book of Longing”.

Categories: Books; Tags: book, Book of Longing, Cohen, Leonard Cohen, longing, Other Writers, poem, poetry, writer

No comments yet        © 2006-2010 tripu        

Categories: Politics, Spain, Videos; Tags: Barcelona, Catalan, conference, Díez, Faculty, fascist, news, Politics, protest, Rosa Díez, TV, UAB, university, UPD, UPyD

6 comments so far        © 2006-2010 tripu        

E.T.S. de Ingeniería Informática, Granada, verano de 2004

Mercado de San Miguel, Madrid, febrero de 2010

El otro día nos juntamos en el Mercado de San Miguel, aquí en Madrid, unos cuantos compañeros de la promoción 1998–2003 (más bien 1998–2004) de ingeniería informática de la Universidad de Granada. Resulta que un día andando por la Calle Mayor (casualmente, al lado de este mercado) me crucé con Alvarito (quien anda ahora muy ocupado en sus proyectos empresariales) e intercambiamos teléfonos. Por otro lado, la semana pasada LinkedIn me reconectó felizmente con Fede. No solo eso, sino que Fede y otros pocos estaban cocinando un reencuentro precisamente para esa misma noche.

Yo tenía invitados aquel día, pero conseguí pasarme un ratito por el mercado y tomarme un algo rápido con la gente que veis en la foto. Álvaro y Juande aparecieron en el último momento. Creo que de los compañeros que hemos emigrado a Madrid (unos hace ya años, otros —como yo— hace apenas unos meses) al único que eché en falta fue a Rubén (¡que ya tiene una niña, me cuentan!).

Fue un momento de recuerdos. En las caras de los cuatro que estamos en ambas fotos (Juan, Fede, Juande y yo) puede apreciarse claramente cómo somos más viejunos, y también un poco menos pardillos (¿no?). En la foto antigua acababámos de terminar la carrera, o apenas nos quedaba un par de asignaturas, y se ve el careto de satisfacción (y ese bendito sol del verano en Granada). Ahora somos unos currelas y unos madrileños en menor o mayor grado; la mayoría con novia formal (cuando no esposa), coche, descendencia, hipoteca, o una combinación de las anteriores. La mayoría, que no todos.

Ademas, y para rizar el rizo, el otro día revisando mis fotos en Flickr vi que la foto de arriba de 2004 es la primera de mis fotos públicas. Así que ahora mismo estas dos fotos son el alfa y el omega de mi Flickr, y se cierra así el círculo del photostream.

Si a esto le unimos que hace un rato me acaba de decir otro de mis grandes y queridos amigos de la ETSII que este año se casa con toda la parafernalia, en el pueblo de ella, ¡y por la Iglesia! (otro que cae) no puedo no sentirme hoy un poco nostálgico (y raruno a la vez).

¡Salud y núcleos de ferrita!

Otra fotillo de la misma noche

Categories: Images, Life, Spain; Tags: classmate, ETSII, image, Madrid, photo, reunion, UGR, university

2 comments so far        © 2006-2010 tripu        

I thought immediately that this is exactly the kind of video that we loved to share and comment, my ex-flatmates in London and I. I think they would appreciate it, and that it would provide some good references and in-jokes for a while.

Categories: TV, UK, Videos; Tags: BBC, Charlie Brooker, commonplace, fun, funny, Meta, news, Newswipe, parody, report, robotic, self-referencing, TV, video

3 comments so far        © 2006-2010 tripu        

Poco después he abierto una ventana de MI y he estado dándole la brasa durante más de una página a Luis sobre detalles del proyecto. Me respondía unas cosas rarísimas y no parecía entender nada de lo que yo le decía, hasta que me ha recordado quién era, y entonces me he dado cuenta de que no era el Luis que yo pensaba, sino otro.

Y aún antes de comer me ha dado tiempo de dejarme el foco del sistema de ventanas en la aplicación equivocada y de escribir (y enviar) enterita y por error una de mis contraseñas más preciadas a otro colega con el que estaba charlando.

A pesar de todo eso, el día ha continuado medio normal. Incluso he ido esta noche a la sala Galileo Galilei a ver a Faemino y Cansado en directo. Muy divertidos. Y no me he roto una pierna ni nada.

Ahora a dormir.

Categories: Computers, Life, Work; Tags: día, error, mañana, metepatas, oficina, trabajo

8 comments so far        © 2006-2010 tripu        

7.76 km, ~42′

Categories: Jogging; Tags: exercise, Italy, Jogging, map, MapMyRun.com, route, running, session, Sicily, training, Trapani

No comments yet        © 2006-2010 tripu        

Download audio file (LaBrujula.mp3)

Categories: Audio, Radio, Spain; Tags: aclaración, Carlos Alsina, cracker, hacker, La Brújula, mensaje, Onda Cero, Radio

8 comments so far        © 2006-2010 tripu        

— Luis Martín-Santos, «Tiempo de Silencio».

El Café Gijón es hasta barato (3,70 € un espresso con leche en mesa, más la propina) teniendo en cuenta lo cargado que está el lugar de significados y lo electrizante que es leer allí ciertos libros.

Hoy he salido del metro en Banco de España y he subido por el Paseo de Recoletos. He llegado pronto, había muy poca gente, y he elegido una mesa bajo el espejo enorme. Me he encaramado en el plástico rojo de ese asiento corrido tan acolchado, espalda contra la pared, y he amortizado el desembolso alargando mi café y disfrutando del ambiente mientras el lugar se iba llenando poco a poco.

Será la sugestión del lugar y del precio, pero juraría que el café estaba especialmente rico.

He alternado lectura con contemplación (no interior, sino de la otra). Los camareros van todos de uniforme blanco, excepto el señor orondo que maneja el comandero, que va de negro y con corbata. A mi alrededor, intentaba detectar indicios en los parroquianos. Un señor que estaba solo, como yo, abrió su moleskine nada más llegar y escribía a ratos. Un viejo, al que el jefe de camareros saludó con complicidad, y que por su edad debió ser coetáneo de los del 98 por lo menos, parecía dibujar bocetos en su libreta hasta que llegó su amigo un buen rato más tarde. Un hombre cerca de mí explicaba a otros dos la situación de las licencias de televisión privadas, comparaba con otros países y desentrañaba los intereses políticos detrás de ese negocio.

El libro que yo llevaba era muy propio (no iba a leer allí a Larry McMurtry, claro): «Tiempo de Silencio», una novela de 1961, muy comentada y muy celebrada, de Luis Martín-Santos, que empecé a leer ayer mismo. La que tengo es una edición 35ª, nada menos, e incluye las páginas que fueron censuradas cuando se publicó por primera vez. Al parecer, la novela es un retrato fantástico del Madrid de finales de los años 40; y desde que me enteré de qué iba y mis padres la sacaron de entre los estantes de libros y me contaron un poco acerca de su autor, estaba deseando leerla. De eso hace dos meses.

Y aunque me estoy tapando los ojos con la mano para no leer los espóileres en la Wikipedia (deberíais verme; qué ridículo estoy), me ha parecido ver que el propio Café Gijón sale en la novela.

Temía el comienzo, porque me habían prevenido del estilo denso, barroco y extravagante. Pero está resultando una delicia. Es verdad que hay mucha subordinación, pocos puntos y seguido (poquísimos puntos y aparte), profusión de palabras difíciles y de transcripciones atrevidas del inglés, y una variedad brutal de registros, desde el cheli más castizo de las chabolas de Madrid hasta el lenguaje cultísimo e irónico del narrador-protagonista. Pero todas las descripciones son tan minuciosas y tan originales, el relato está tan bien tejido y es tan rico, que se hace fluido. Y además muy divertido.

La atmósfera tan evocadora de ese Madrid opresivo de postguerra, en un otoño luminoso aunque frío y gris, bullicioso de hambre y de miseria y de personajes misteriosos que merodean la calle Atocha en gabardina me está recordando bastante a «Beltenebros», de Muñoz-Molina.

Además, el libro contiene en sus primeras páginas un par de frases miriamétricas pero maravillosas acerca de la ciudad en general, y de Madrid en particular. Siendo como es la idea de ciudad uno de mis objetos de fascinación, una de esas citas ya ha dado nombre al conjunto en Flickr que estoy dedicando a mis fotos de Madrid. Y ya en octubre decidí que será también el encabezado para el rediseño que estoy pergeñando para mi sitio web y para esta bitácora.

Por si os ha picado la curiosidad, aquí tenéis la novela en versión electrónica:

Categories: Books, Images, Spain; Tags: café, Café Gijón, ciudad, España, foto, Gijón, historia, imagen, libro, literatura, Luis, Luis Martín-Santos, Madrid, Martín-Santos, novela, Paseo de Recoletos, silencio, tertulia, tiempo, Tiempo de Silencio

8 comments so far        © 2006-2010 tripu        

Warning: moderate spoilers ahead (unless you’ve watched more than four mainstream American films in the past decade, that is!)

So there is this exuberant planet Gymkhana, one with whimsical gravity forces, flawless foliage with neon-like sap, and its own cute indigenous take on practically every terrestrial animal species, only much larger and colourful and maybe with an extra pair of legs or something.

Planet Gymkhana is inhabited by an ancient race: the descendants of a praiseworthy hybrid between Jar Jar Binks, a bunch of elves hailing from Middle Earth and the puny aliens from “Close Encounters of the Third Kind”, plus a dash of the Smurfs. The people of Gymkhana spend their days hunting, jumping, flying, diving and running around. That is how their planet got its name.

There come the baddies — easy to spot by their lack of feelings, the corporate greed they defend, the caliber of their biceps, or a combination of the above. Then there is a scientist, Ripley, who knows stuff and talks in science-speak and is far more sensible, if also too naïf for the toughness of the situation. Then there is the goodie, who also has strong biceps, is a bit stupid and takes great pride on not knowing a thing about planet Gymkhana, its native population or anything at all for that matter; but he is good. He is an American hero. They don’t say that in the film, but you can tell from the beginning.

The baddies want the money, the goodies have got feelings, you know the rest. Of course, the ignorant jarhead achieves tons more than the witty scientist with all her funny speak and her books (boys and girls: you get the moral of the story!). The goodies don’t have a chance to win (it’s the future and they’re shooting arrows, for Christ’s sake), but the planet is so cool that, man, the laws of physics rock around pages 68 and 114 of the screenplay, right there when they are most needed. And when, in spite of all that, their cause seems lost, good old deus ex machina does it.

The goodie just looks the girl in the eye and coughs and she feels all the screws coming loose in her body. She falls in love, then she rejects him very badly, then something happens and he’s great and she wants him again even more badly. There is the nice expendable soldier who is sensible and helps the goodies and dies at the end. You’ve got everything! There is even the younger, geeky scientist who is unable to strike a match but feels somehow threatened by the beefy main character, so he makes some lousy attempt at becoming the hero of the story (but he can’t because he ain’t on the frickin’ movie poster).

The story is also a metaphor of what’s going on in planet Earth. There are clear hints on the ideas of invasion, preemptive strikes and a military that refuses to learn anything from the culture they’re just about to anihilate; and even more explicit references to “fighting terror with terror” and a “shock and awe” operation (!).

In spite of it all, I quite liked “Avatar”. So I guess I should say something positive about it now.

“Avatar” in 3D is a feast for the senses — and a moving one, too. Just too much of cheap shamanism for me, and too many plastic bricks supporting a predictable script.

I found it extremely beautiful and evocative, and great fun to watch. James Cameron certainly hasn’t “reinvented cinema” (bah!) but this film might well be one of those fantasy/action/CGI films that stay in our memory forever, like “Terminator” and “The Matrix”.

Categories: Films; Tags: Avatar, film, gymkhana, review

5 comments so far        © 2006-2010 tripu        

Categories: Videos; Tags: dive, diving, El Gran Azul, Le Grand Bleu, moving, touching, video

7 comments so far        © 2006-2010 tripu        

Categories: Life, Videos; Tags: bautizo, fly, tripu, ultraligero, ultraligh, video, vlog, vuelo, YouTube

5 comments so far        © 2006-2010 tripu        

Categories: Images, Politics, Spain; Tags: El País, Fontdevila, humour, Manel Fontdevila, Público, Politics, Romeu, Spain, Spanish

5 comments so far        © 2006-2010 tripu        

Especially bad in this particular case, as there are two panels and the information displayed at the bottom depends on the selected item at the top. So it’s not enough to scroll the upper list to read the bottom field — you actually have to keep on jumping between the two panels, sometimes to reveal just the odd line or two that remain hidden beyond the border of the text field.

This criminal dialogue box (plus a few others like this one) has been happily living inside many flavours of Windows for years now. I reckon there must be a very good technical reason to keep things this shitty suboptimal, but I don’t know it.

Why? I mean, why?

Categories: Computers, Images; Tags: annoying, box, dialogue, dialogue box, interface, resize, screenshot, size, usability, Windows

4 comments so far        © 2006-2010 tripu        

«Ultrajante campaña publicitaria de Sun Microsystems»

(No va en serio, ¿verdad? Decidme que es una gracia…)

Categories: Computers, Spain; Tags: colegio profesional, CPIIA, España, ingeniero en informática, noticia, ridículo

3 comments so far        © 2006-2010 tripu        

When? Fri 9 – Mon 12, Oct 2009.
Where? CSOA Patio Maravillas (Malasaña, Madrid).
Who? these people, for the moment.
What? FOSS, dreadlocks, net neutrality, Debian folks, film sessions, cryptography, tetrahydrocannabinol, political hackivism, squatters, NLP, leftism, copyfight, stray dogs, lounges, modded devices and more.
How much? €0.

I attended Madhack back in 2002 (when Labo03 in Lavapiés still existed) and it was definitely worth it. Not only did they put together a great set of talks and workshops (I remember especially txipi talking about Linux kernel hacks, a teenager dissecting security in FreeBSD and a fascinating talk about the lysergic counterculture of the 60′s in California) but the atmosphere was friendly and relaxed, and there were lots of different topics and initiatives going on all the time. Those were also The Days Of The LSSI (do you remember that?), and one day we all took Lavapiés on a colourful demonstration against the new law.

On the other hand, I also remember the somewhat chaotic organisation, the lack of salubrity in the Labo03 and the absence of toilets and showers for those who, like me and my friend, were sleeping in the squat (ironically, it was a nearby branch of El Corte Inglés and some other hateful capitalist corporations that provided the basics of health care and hygiene for me during the Madhack 2002).

Judging by the number of participants so far and the list of “nodes”, i.e. talks, this edition seems smaller and less ambitious. Still, I plan to be around Friday and part of Saturday.

If you’ll be there too, tweet up to tweetup.

Categories: Computers, Politics, Spain; Tags: CSOA, event, evento, Hackmeeting, hacktivism, Madrid, Octobre, octubre, Patio Maravillas

2 comments so far        © 2006-2010 tripu