¿Oficio y beneficio
o predecible y apacible?
(podría no ser tan terrible, pero
¿merece la pena el sacrificio?)
Entre el diseño individual
el control de la necesidad
y
asumir los destinos
participar de las decisiones.
Entre máquinas y personas
objetos y conversaciones
sentidos y razones
entre el hemisferio izquierdo y el derecho
entre hemisferio norte y hemisferio sur.
Si el menú no sirviera opciones
(o si al menos pudiesen contarse)
si las supiese mesurar
o si fuese yo estúpido
sobraban todas estas líneas torcidas
y ya habría optado
medio camino hecho
un empezar, el objetivo
la ruta y su prioridad
como hacen tantos
sin lamentos como el menda
sin indecisión y sin blog
y el viaje no les sale mal.
¿Por qué, entonces, el ahogo?
Soy, ahora lo veo luminoso
probablemente estúpido, al final.
Más la circunstancia es contraria:
me senté, abrí la carta
tomo rollizo inflado de menús
empecé a leer hace mucho tiempo
revisando ingredientes
me gustan casi todos
(menos los pistachos)
(y la sandía)
y aún sólo voy por la mitad
de la introducción
al primer volumen
de los entrantes…
Porque todo me apetece del menú
se me antoja y me encanta y lo deseo
como al asno de Buridán:
Dibujar con el alfabeto
admirar a los que saben pintar de verdad
páginas de historias verdaderas
en colores sintéticos, o al revés
saber de otros que admiran igual
leer todo de todos ellos
escribir lo que aprenda
más lo que me sepa inventar
jugar con trastos
que son un mundo cada uno
los que se tocan y los que no
todos los juguetes espectaculares
que se pueden diseñar
hacer otros trastos yo mismo
que otros a su vez puedan usar
hacer el amor por amor al arte
o simplemente por gusto
sobre cada pieza de mobiliario
de nueve a seis
y con más de tres
no quiero decir a la vez
(pero todo se puede ver)
comer sin tenedor ni pan
probar lo que me pongan
vivir como un oriental
en el cono sur
de la Europa tropical
tan lejos, es casi volver ya
hablando raro
juntarme con extravagantes
a los que miran mal
hasta que ésos me entiendan
y entonces volver a empezar
ser en paralelo a mis compañeros
verlos crecer aún más que yo
citarme cada año
doquiera que estén
saborear cada charla
estrujar cada ciudad
atrapando cada imagen
que no quiero olvidar
que es cada imagen
sudar más cuando se imponga rendir
mejorar
aprender
absorber todo lo que me hace bien
que es tanto
y escuchando todo de fondo
mientras hago todo lo demás
vibrar con lo que cuentan
también con lo que cantan
crear sonidos que no suenen mal
tachar de las narraciones
que me faltan por ver
que son muchas de las viejas
más las que están por estrenar
saberme lo más
para quien sea todo para mí
a quien no tenga que explicar
el ansia de probar
de sentir
de cambiar
de volver
y de estar
y de ser
o en su defecto
saber plegarme de una puta vez.
Todo no cabe
eso lo sé.
Me miro en los reflejos
de los que necesito pero no lo admito
a los que admiro, que me inspiran
de los que aprendo
¿que me entienden?
hago diferencias e infiero resultados
analizo los porqués de
sus caminos en sus variaciones
toda mi querida parafernalia que no basta
ni arroja resultados
por más que viva
y le dé vueltas
y vuelva a reconsiderar o
corrija la ecuación.
Y si volver es el argumento
más correcto
que es cierto, que más vale
¿volver a qué, exactamente?
Dime cuál es el origen
si alguno hay
y si cruel no es el volver a él
(¿no me toca a mí inventar uno ya?)
Continuará…
Holy cow. Right after posting the previous entry I learnt that Leonard Cohen was inducted into the “Rock & Roll Hall of Fame”… only five days ago. That is good news for three reasons: a) it’s good to check, from time to time, that L. Cohen is still alive; b) his appearance at the event proved that he is still brilliant with words and that the pitch of his voice has dropped down yet one more octave, entering the range of infrasounds; and c) there is still hope for a music industry that can spot an amazing lyricist among all the rubbish, and pay tribute to him even after so many years.
There are people whose soul vibrates in resonance at the same harmonics as Leonard Cohen’s. For all those people (of whom, if my reckoning is right, there are exactly zero among the handful of readers of this blog) let me link a few items about Leonard Cohen that are dear to me:
“A lot of these songs are just a response to what struck me as beauty. Whether it was a curious emanation from a being or an object or a situation or a landscape, you know, that had a very powerful effect on me as it does on everyone, and I prayed to have some response to the things that were so clearly beautiful to me; and there were a lot!”
— Leonard Cohen
Z me señaló y hay que cumplir. Así que me estrujo las meninges para encontrar chorradas nuevas que contar, diferentes a las cinco viejas que ya conté. Y encima esta vez son seis, no cinco.
Reglas:
- Explicar las reglas (ecco la meta-regla).
- Avisar a quien te invitó a jugar («¡Zetaaa…!»).
- Revelar seis cosas insignificantes pero curiosas sobre ti mismo (a ello vamos).
- Enmarron^WInvitar a otros seis incaut^Wblogueros.
Las seis cosas:
- Hay temas que redirijo a
/dev/null siempre y de forma casi inconsciente. Las secciones de deportes de los telediarios o de los periódicos las ignoro mecánicamente, muy especialmente el fútbol. Pero lo más grave me pasa con la información meteorológica. Cuando aparece el hombre/mujer del tiempo mi atención se pierde. Si estoy interesado en la previsión porque planeo hacer algo al aire libre soy capaz de escuchar durante cinco segundos, máximo. Pero invariablemente cuando el tipo se despide me doy cuenta de pronto de que no me he enterado absolutamente de nada. Imposible.
- Hay dos situaciones en las que suelo pensar que la gente habla demasiado. La primera es cuando el diálogo se vuelve unidireccional durante un buen rato, y no porque la otra persona tenga mucho nuevo que contarme o porque yo esté interesado en cada mínimo detalle. Me incomoda que la otra persona no se dé cuenta como yo me doy cuenta. Especialmente cuando estoy ocupado, o tengo prisa por irme, o necesito hacer otra cosa y alguien me da un palique inesperado. Hago mis mejores esfuerzos por no ser maleducado y lanzar mensajes subliminales en plan «hey, perdona… ¿te importa si lo hablamos mañana?» y me fastidia cuando no se captan. No me malinterpretéis; me gusta hablar con mis amigos, discutir cosas, contar y que me cuenten. Pero no me apetece siempre. La otra situación se da cuando estoy con un grupo de personas y hay una que monopoliza la conversación. Al cabo del rato mi atención y mi interés empiezan a decaer. Y me siento un poco incómodo; no solo por mí, sino también por el resto de personas.
- A veces me doy miedo a mí mismo por lo frío y racional que puedo llegar a ser. (Hum… ¿no es esta frase paradójica?). Me pasa cuando tengo que sopesar pros y contras para tomar decisiones, o cuando surgen conversaciones sobre cuestiones morales o dilemas existenciales. Creo que en el fondo tengo sentimientos (recuerdo que una vez sentí uno, vagamente) pero sé que a veces parezco un robot.
- Mientras escribo esto escucho a Antony & the Johnsons.
- Hace años que sé exactamente cuál sería mi trabajo ideal: dirigir y presentar un programa de radio en la madrugada de la inconmensurable Radio 3 de RNE en el que se hablase de cine, música, ficción científica, internet, computadores y cultura digital; pondría la música que me gusta y escribiría los textos. Hace años también que me resigné a consolarme con el segundo trabajo ideal para mí. Lo malo es que ése sí que no sé cuál es.
- Mi próxima visita a Z en Bruselas en realidad esconde el propósito secreto de atentar contra las instituciones europeas que intentan imponernos a los ciudadanos británicos esa mentalidad continental uniforme, erradicar nuestras singulares unidades de medida y condicionar nuestra política exterior.
Seis inocentes potenciales (aunque a varios no creo que les interese):
- Xirick.
- Sere.
- PabloBM.
- Chewie.
- Teo.
- NinaNutz.
Si hubiese perdido una mañana en el consulado y pudiese votar por correo, votaría por Rajoy.
Y lo haría exclusivamente porque siento mucha simpatía por alguien que, como yo, se interesa por Japón, su cultura y su idioma.
Ayer, 3 de marzo, fue el Hinamatsuri (雛祭), el día dedicado a las niñas en Japón. Y esto obviamente Mariano lo sabía. Con qué gracia coló el guiño en su discurso final.
Hoy sabemos, sin lugar a dudas, que la niña de Rajoy es japonesa. Y solo por esto ya tendría mi voto.
ばんざいラホイ！
Entries