Skip to main content

86 posts tagged with "in-Spanish"

View All Tags

Cómo ser progresista en 2026

· 9 min read

El gobierno de Pedro Sánchez es ya tal gangrena para la vida política en España que cada vez oigo a más comentaristas y veo a más personas de mi entorno apoyar abiertamente al «mal menor» que (según ellos mismos) supone el PP… cuando no directamente a Vox.

A mí me confunde un poco, y me incomoda, que la decisión tenga que orbitar entre lo abominable y lo repugnante. Por un lado, existen alternativas a los dos grandes bloques, y hace mucho tiempo que defiendo que se puede votar a los partidos pequeños, precisamente para que dejen de serlo. Por otro lado, si alguien se consideraba «de izquierdas» o «progresista» antes de que el concepto se distorsionase tanto (en España: antes de ZP), ¿no debería buscar alternativas realmente progresistas a este PSOE putrefacto, en lugar de abrazar el otro polo, el conservadurismo?

«Progresista» es una de esas etiquetas que a mí me gustaría poder ponerme, si no fuese porque para algunas personas parece significar lo opuesto que para mí (¡!). Me pasa lo mismo con la palabra «ecologista». Otros adjetivos que me gustaría colocarme sin vergüenza son «feminista» (pero eso me asociaría a algunas corrientes que aborrezco), «federalista» (si no pareciese que con eso apoyo manipulaciones de la Historia y delitos injustificables), y «liberal» o «libertario» (lamentablemente, en España esto a menudo se entiende como reaccionario al cuadrado o incluso extrema derecha).

Pastos más verdes

Si nos atenemos a la raíz de esos dos antónimos, «conservador» y «progresista», al núcleo de significado que permanece constante a lo largo de la Historia y en distintos lugares del mundo, parece claro que los primeros prefieren el statu quo (o sea, «conservar» lo que hay) y los segundos abogan por cambiar las cosas hacia estados nuevos («progresar»). En principio, ambas posturas parecen irreprochables. ¿Quién no querría conservar lo (bueno) que ya tenemos? ¿Quién podría oponerse a progresar como sociedad?

Salvar vidas

· 7 min read

Se calcula que entre 2015 y 2021 Amancio Ortega donó unos 600 o 700 millones de euros en total a la sanidad española, específicamente en detección temprana y terapias contra el cáncer y en equipamiento avanzado para protonterapia, a través de programas con varios sistemas de salud autonómicos y hospitales concretos.

Desgraciadamente, no existen estimaciones públicas del número de vidas que se esperan salvar con estos regalos; solo hay valoraciones cualitativas. Según la propia Fundación Amancio Ortega,

«[se podrán] salvar cientos de vidas cada año que ahora se truncan y ofrecer a miles de pacientes una alternativa de curación con tratamientos más cortos, mucho menos agresivos y con una mejora muy sustancial en su calidad de vida. [Se podrá] incrementar la esperanza y el bienestar de miles de pacientes y de sus familias

En cualquier caso, no hace falta ser un experto para esperar razonablemente que este despliegue de medios vaya a mantener con vida cada año a decenas o incluso a cientos de españoles que morirían en el contrafactual. En España, el valor estadístico de la vida (el coste marginal de evitar la muerte de una persona) se estimaba, hace dos décadas, entre 2 y 2'7 millones de euros. Redondeando hacia arriba el valor de una vida (3.000.000 €) y hacia abajo el monto de las donaciones (600.000.000 €) para hacer la estimación más conservadora, podemos estimar que los recursos donados por el empresario terminarán evitando la muerte de al menos doscientos pacientes.

Proton therapy

Microrrelato en ≤140 palabras con dos palabras requeridas

· One min read

Nos hablaba con pasión de un futuro radiante y por eso le hicimos nuestro guía. Fue un estadista clarividente y el comandante que nos llevó a la victoria. El mejor hombre al frente del mejor de los pueblos, el que supo ver la belleza de nuestras armas. Regaba con su sonrisa benefactora a nuestros hijos como regaba con racimos de bombas a los hijos de los otros. Nos enseñó que solo golpeando podíamos estar seguros, y que era mejor golpear antes que ellos. Los campos esterilizados al otro lado del océano y los colgajos de carne de nuestros enemigos empapando la tierra fueron el dulce precio que compró nuestra felicidad. La mano que no tiembla. El halcón perfecto. El espejo en que aún hoy se mira nuestro pueblo. Vaya este microrrelato en su honor, y sea larga su memoria.

A Sora-generated illustration for this microstory

«La Mala Costumbre»

· 10 min read

⭐⭐⭐⭐

Regalé esta novela a mi mujer por su cumpleaños porque yo llevaba una temporada leyendo cosas muy buenas sobre el libro (sí, tengo la desfachatez de regalar a la familia libros que luego pretendo leer yo también). Especialmente en redes sociales no hacía más que encontrar alabanzas a la novela. La premisa me parecía intrigante y muy alejada de mi mundo, y al estar basada en la experiencia personal de la autora, yo anticipaba aprendizaje y estímulo. Además, Alana S. Portero es madrileña como nosotros y solo un poco mayor que nosotros, así que esperaba encontrar referentes comunes (hasta donde su vida y las nuestras se intersecan, que tampoco es tanto).

Portada de «La Mala Costumbre»

«Y: El Último Hombre»

· 2 min read

Pillé este tebeo de la biblioteca municipal un poco al azar (mis hijos solo quieren que les lea sus libros, y no son muy pacientes cuando yo me paseo por los estantes de adultos). Hojeándolo rápido, el dibujo no me pareció sobresaliente; y la premisa se me antojaba un poco infantil, un poco rollo pulp. Creo que me decidí a sacarlo prestado sobre todo porque me impresionó y me intrigó la cita superlativa de Stephen King que ponen en la portada («la mejor novela gráfica que haya leído jamás»).

Ha sido un gran descubrimiento.

«La pugna por el nuevo orden internacional»

· 7 min read

Unos amigos me regalaron este libro por mi cumpleaños en agosto. Como soy tremendamente tiquismiquis en el mantenimiento de the pila y no conocía ni al libro, ni a ninguno de sus autores, ni al grupo al que pertenecen (Descifrando la Guerra), al principio fui bastante escéptico. Pero empecé a leerlo en la piscina por hacer algo «ligero» mientras vigilaba con la otra mitad del cerebro a los niños en sus juegos, y me enganchó.

Portada del libro «La pugna por el nuevo orden internacional: claves para entender la geopolítica de las grandes potencias»

En esencia, es un buen «resumen» de la geopolítica mundial desde la caída del Muro de Berlín y el fin de la Guerra Fría hasta hace apenas unos meses. El tono es riguroso y académico, pero a la vez comprensible para legos.

El relato de todo lo que ha pasado está más o menos dividido por épocas históricas y por regiones, así que es fácil digerirlo a trozos, usar el libro como obra de consulta, o ir solamente a las partes que más le interesen a uno (por ejemplo, en mi caso: Japón, las Coreas, China, y la situación con Taiwan). El libro también hace fácil «compartimentar» en la mente el inmenso ovillo de hilo que es la Historia reciente (o cualquier Historia, claro). Esto seguramente es «malo», porque en realidad todo está interrelacionado y todos los acontecimientos son consecuencia de acontecimientos previos y proyectan a su vez sus reverberaciones en el futuro. Pero es imposible abordar el asunto si uno no intenta mirar por partes a ciertas zonas (p.ej. Oriente Medio) o a ciertos actores (p.ej. la Administración Obama).

Este domingo, no votes a los ultras

· 4 min read

Si Vox es «extrema derecha» porque está la derecha del PP, entonces Sumar y UP son «extrema izquierda» porque están a la izquierda del PSOE.

Si Vox es «ultra» porque está en contra de las autonomías (que son parte de la Constitución), entonces Sumar y UP son «ultras» porque están en contra de la Monarquía y también de «la indisoluble unidad de la Nación española» (que son parte de la Constitución).

Si Vox es «ultra» porque tiene elementos abiertamente nacionalistas y veladamente fascistas, entonces Sumar y UP son «ultras» porque tienen elementos abiertamente comunistas y anticapitalistas y veladamente antisistema.

Mis subrayados en el libro segundo de los «Ensayos» de Montaigne

· 21 min read

(Ver mis subrayados en el primer libro y en el tercer libro.)

Todo lo que he resaltado mientras leía el segundo de los tres tomos que componen los Ensayos de Michel de Montaigne, probablemente la obra de no-ficción más importante de la literatura universal.

Ideas que me hicieron sentir reivindicado en alguna convicción mía previa, ideas que me hicieron gracia, ideas que me inspiraron, o ideas que me espantaron.

Retrato de Michel de Montaigne, fecha desconocida (Wikimedia Commons)